到底是首席科学家“学术不端”，还是“高中生”招摇撞骗？

    近日，网络上关于某大学前首席科学家郭某的各类传言甚嚣尘上，其“高中生”背景、170余篇SCI论文疑云以及涉嫌侵占千万科研经费的指控，引发舆论场对学术造假、科研经费管理等话题的广泛关注。

    面对舆论危机，涉事高校通报称郭某存在严重学术不端行为，学校深刻认识到在郭某引进过程中存在材料审核把关不严等问题，将严肃问责。但通报并未回答公众疑问：这件事，到底是首席科学家“学术不端”，还是“高中生”在高等院校里招摇撞骗？必须有个明确说法，不能任由各类传言在舆论场乱飞，“冷处理”或者“不清不楚地回应”，只会加速公众信任的流失，将一场个体诚信危机演变为对整个机构公信力的拷问。（文案：赵刚）